前景理論是對不確定性下決策的描述性或規範性解釋嗎?
前景理論是對不確定性下決策的描述性或規範性解釋嗎?
Anonim

有人認為 描述性理論 (例如。 前景理論) 已經佔用了空間 規範理論 (例如預期效用 理論 )。然而 規範的描述性理論 並不相互排斥。現實生活中兩者都需要 做決定.

以這種方式,規範性和描述性決策理論之間有什麼區別?

規範性決定 總是試圖找到最高的期望值結果。實際應用 規範理論 因此,更多地旨在創建方法和軟件。相比之下, 描述性決策理論 更多的是關於將會發生什麼 在一個 情況,不是應該的。

不確定性下決策的特徵是什麼?一種 不確定性下的決定 是當有許多未知數並且不可能知道將來會發生什麼來改變結果的時候 決定.我們覺得 不確定 關於我們無法完全自信地預測我們行為的結果的情況。

什麼是規範決策理論?

規範決策理論 關注於最佳的識別 決定 其中最優性通常是通過考慮一個理想來確定的 決策者 誰能夠完全準確地計算並且在某種意義上是完全理性的。

預期效用理論是規範性的還是描述性的?

在古典經濟學中, 期望效用理論 經常被用作 描述理論-這是一個 理論 人們如何做出決定--或作為預測 理論-這是一個 理論 雖然它可能無法準確地模擬決策的心理機制,但可以正確預測人們的選擇。

受主題流行